南投 市 租 屋 前瞻就是騙錢 南投 市 租 屋
特別預算適用於國家遭受天災重襲、內憂外患等大事件，政府迫切需要巨額財源，以資應急時。但前瞻計畫包羅老案或舊案、延續型工程等繁多的臺南市新化區法拍屋大里 法 拍 屋中小型計畫，在極短期內倉促成案，形同「烏合」包裹案，能稱得上是國家級急迫優先的重大計畫，而須舉巨債編列特別預算挹注嗎？假前瞻之名的計畫，與中央年度例行總預算科目大同小異，原應分別由中央與地方政府納入年度總預算科目。但主政者編列特別預算，旨在補助明年度總預算，縮小總歲入、總歲出缺口，降為946億元，以粉飾財政改善引以為傲。
其實，特別預算第一期編列1089億元，加計946億元，年度債務仍高達2035億元，後續年度舉債總額更為擴大。部分不滿的立法委員揚言，臨時會將刪減296億元，何不封殺或凍結全部浮編的特別預算！主政者若堅持原先強調深耕的5項、甚至10項重要工業，改採特別預算（已納入綠能及數位2項）支應，必定獲得絕大多數立法委員的支持，也可讓庶民有感。可惜，主政者執意將非急迫但動用巨額預算的軌道建設，取代真正迫切必須發展的10項工業。政府若全力發展該10項工業，在8年動用特別預算至多僅為原8年8825億元之半，就能發揮數倍的實質效益「紅利」。主政者濫用特別預算，不當推估預期效益，自欺欺人。原案8年8825億元，帶動公、民營企業名目投資增量1兆7777億元，名目GDP增量1兆731元，實質GDP增量9759億元。從這些數字可發現耍弄戲碼如下：第一、民間消費名目增量＋政府消費名目增量＋貿易差額名目增量合計必須負1兆6600億元，始能與名目GDP增量平?，似為最精彩戲碼。第二、上述數字顯示通膨率2.47%，超過經濟成長率，庶民必定難以接受。前瞻規模腰斬後，政府名目投資增量4200億元，公、民營企業名目投資增量未公布，名目GDP增量5065億元，實質GDP增量4705億元。從這些數字亦可發現戲碼如下：一、民間消費增量＋政府消費增量＋公、民營企業名目投資增量＋貿易差額增量合計僅為865億元，才能符合名目GDP增量，同樣難以成立。二、前瞻規模腰斬後的通膨率達7.65%，為經濟成長率的3.33倍，更為離譜。三、第一期預算創造就業增量3.25至3.56萬人，與原8年8825億元增加4至5萬人不成比例至為明顯，能成立嗎？（作者為前台灣大學教授）(中國時報)
留言
張貼留言